„Зелено движение“ обжалва две решения на РИОСВ – Варна за проекти край водни зони

Зелено движение внесе две официални жалби до министъра на околната среда и водите, с които оспорва решения на директора на РИОСВ – Варна за преценка да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за две различни инвестиционни предложения, свързани с чувствителни водни територии.

1. Случаят „Дуранкулак“

Първата жалба е срещу решение № ВА 143-ПР/2025, което противоречи на по-ранно и вече влязло в сила решение № ВА 88-ПР/2025, според което за същото инвестиционно предложение – изграждане на рибарник и водовземане от Дуранкулашкото езеро – се изисква извършване на ОВОС. Въпреки това, без промяна в обстоятелствата и без официално възобновяване на административното производство, РИОСВ Варна е взела противоположно решение. Така в правния мир съществуват две  различни и противопоставящи се решения по една и съща процедура.

Проектът обхваща над 176 декара територия, включително водни площи, в непосредствена близост до екологично значими обекти. Освен процедурни нарушения няма яснота как проектът се съвместява с одобрения Общ устройствен план на община Шабла, който изисква допълнителни екологични и устройствено-планови процедури.

 Преглед на решение № 143-ПР/2025

 Преглед на решение № 88-ПР/2025

2. Случаят „Ески балар“ – Варна

Втората жалба е срещу решение № ВА 142-ПР/2025, с което се одобрява инвестиционно предложение за изграждане на жилищен комплекс и паркинг в местност „Ески балар“ в района на н. Галата, Варна – в зона, частично попадаща в защитена зона по Натура 2000 (BG0002060 “Галата”).

„Зелено движение“ алармира, че имотът е изцяло покрит с дървесна растителност, не са оценени ефектите върху биологичното разнообразие, включително върху миграционния път Via Pontica, и липсва реална екологична оценка, каквато е изисквана по европейското законодателство.

 Преглед на решение № 142-ПР/2025

„Не може институциите да си затварят очите пред факти и закони, особено когато става въпрос за чувствителни водни и защитени територии“, заяви Тома Белев, съпредседател на „Зелено движение“, който подаде жалбите от името на партията.

„Зелено движение“ настоява за прозрачност, спазване на законите и реална защита на природата – не само на хартия.